Swish
Sverige Àr ett av de lÀnder i vÀrlden dÀr vi anvÀnder minst andel kontanter. Kanske beror det pÄ att vi klarat oss utan krig och allvarliga kriser under vÀldigt lÄng tid. I lÀnder dÀr kriser Àr vanliga och krig finns i fÀrskt minne Àr man mer benÀgen att vara rÀdd om sina kontanter. Bankerna vill att vi gÄr över till digitala pengar med kort eller Swish och pÄtalar att det Àr sÀkrare hantering. Jag har till och med suttit i ett möte med en banktjÀnsteman som hÀvdade att ett av de viktigaste skÀlen till att de vill införa Swish Àr att det Àr bÀttre för miljön. Vad bankerna inte talar om Àr att alla företag som har Swish fÄr betala 1:50-2 kronor per transaktion i avgift.
Ăn sĂ„ lĂ€nge sĂ„ har vi anvĂ€nt ett privat Swish-nummer eftersom hela systemet med företags-swish lĂ„g nere i flera mĂ„nader nĂ€r vi startade upp. Privat-swish och dĂ„ kostar det oss inte nĂ„gonting. Förra veckan ringde Sparbanken i AlingsĂ„s och sa att vi inte lĂ€ngre fĂ„r ta emot betalningar den vĂ€gen dĂ„ deras varningssystem hade plingat till och varnat. Vi mĂ„ste alltsĂ„ starta upp vĂ„rt företags-swish. Alla Swish-nummer som startar pĂ„ 1 Ă€r företags-swish och dĂ„ dras automatiskt 1,5 eller 2 kronor vid en betalning.
Om nÄgon köper ett knippe lök av oss för 20 kronor och betalar med Swish sÄ gÄr alltsÄ 1,50 kronor direkt till banken. Om vi sÀljer ett lammskinn för nÄgra tusen sÄ fungerar det bra att betala en avgift pÄ 1,50 men eftersom vi ofta sÀljer för smÄ belopp sÄ blir det orimligt.
Den första tanken som slog mig var dĂ„ att vi fĂ„r lĂ€gga pĂ„ 1,50 för alla kunder som betalar med Swish. En del av er kanske kommer ihĂ„g att det var sĂ„ med kortbetalningar i början i vissa affĂ€rer. Det stod ibland en skylt som sa ”Vid betalning med kort av belopp under 100 kronor kommer vi att ta ut en avgift pĂ„ 5 kronor” De dĂ€r skyltarna har försvunnit och idag nĂ€r jag lite halvirriterad gick in och lĂ€ste avtalet för företag med Swish sĂ„ fann jag följande.
”11. FĂRBUD MOT ATT TA UT AVGIFT AV BETALARE Kunden fĂ„r inte ta ut sĂ€rskild avgift av betalare för betalning med Swish eller tillĂ€mpa ett högre pris för varor, tjĂ€nster eller andra nyttigheter som betalas via Swish.”
Vi Àr alltsÄ förbjudna att ta ut en extra avgift! Det innebÀr naturligtvis att privatpersoner som betalar med Swish faktiskt inte kÀnner till att smÄföretagen behöver betala avgift för varenda transaktion. En gÄng hade jag en kund som köpte lök för tre kronor och betalade med Swish. FrÄn och med nu sÄ hade alltsÄ 1,50 gÄtt till banken och 1,50 till oss. Det kommer att kÀnnas lite surt.
Jag skrev in en frÄga i en facebookgrupp och frÄgade hur andra gjorde. DÄ visade det sig att sparbanken pÄ Orust precis som sparbanken i AlingsÄs tar ut en avgift pÄ 1,50 men att de lÄter smÄ företag lÄta bli att betala de första 1000 transaktionerna. I Lidköping sÄ lÄter Sparbanken smÄkunderna fortsÀtta med privat Swish för att de ska slippa betalningen. NÀr jag upptÀckte detta gick jag till vÄr lokalÀgda sparbank i AlingsÄs och ifrÄgasatte prissÀttningen. Det var första gÄngen de hade fÄtt synpunkter pÄ att det kostade pengar med Swish. Jag stod pÄ mig en del och till slut lovade den stackars banktjÀnstemannen att ta upp det med ledningen. Efter nÄgra dagar ringde han tillbaka och sa att de inte tÀnkte Àndra pÄ nÄgonting.
Det enda vi kan göra Ă€r alltsĂ„ att uppmana folk att betala med kontanter i fortsĂ€ttningen och det kĂ€nns lite synd eftersom sĂ„ mĂ„nga svenskar upplever Swish som oerhört smidigt och bra pĂ„ alla sĂ€tt. SĂ„ kĂ€ra kunder – betala helst med kontanter om ni ser att ett litet företag har ett Swish-nummer som börjar pĂ„ siffran 1 om ni vill att företaget ska fĂ„ pengarna istĂ€llet för banken.
Trodde det var vĂ„r story ni skrev, hĂ€nde precis samma sak för oss, med samma bank och det för tvĂ„ veckor sedan…
Byt bank
Det Ă€r förbjudet att ta avgift nĂ€r folk betalar med kort eller swish men inte att ge rabatt nĂ€r folk betalar kontant….
Det kan vara vÀrt att tÀnka pÄ
Vem förbjuder att ta ut extra avgift av kunder? Om banken tar avgift kan vĂ€l jag oxĂ„ göraât?
Det stÄr i avtalet man skriver under nÀr man skaffar Swish att man inte fÄr ta ut avgift för swishkostnaden frÄn kund.
Det avtalet som man skriver under pÄ med banken för att fÄ ta emot swish betalningar, naturligtvis.
Inget som har med staten att göra.
Visst Àr det galet. HÀr kör vi izettle, och betala med kort helst! Eftersom insÀttningsavgiften pÄ kontanter blir högre Àn izettles avgifter. MÄnga som frÄgar om de kan betala med swish men jag nekar konsekvent till det, alla har ju bankkort! Izettle funkar ju Àven att ta med pÄ marknad.
Ett litet fel dÀr Lisa, alla har inte bankkort!
men man kan inte anvÀnda Swish om man inte har bankkonto. Finns det bankkonton som inte har debetkort (utan kreditmöjlighet) knutet till kontot?
Alla har inte bankkort
Vad betalar ni för izettle-transaktionerna?
Vi har inte izettle Àn sÄ lÀnge
/Ylva
Vi tar bara swish för belopp över 200 kr. Annars Àr det kort som gÀller. SÀljer vi en vara för 5 000 kr sÄ blir swish mycket billigare Àn zettle. Genom att vara strategisk i vilket betalmedel man ska ta emot har vi gÄtt ned vÄra kostnader för betalningar. Kontanter ör dock billigast att sÀtta in.
Ett alternativ Àr att byta till en bank med bÀttre villkor.
Jag Ă€lskar swish! Kostar ingenting jĂ€mfört med kort- och kontantbetalningar, det kostar att sĂ€tta in pengarna via serviceboxen + mĂ„nadsavgift. Ănskar att fler kunde swisha, och som företagare var jag sjĂ€lvklart medveten om avgiften. Om man ofta sĂ€ljer lök för tre kr fĂ„r man vĂ€l be kunderna blippa? Jag tar emot kontanter, och irriterar mig pĂ„ kontantlösa butiker. Men det ska finnas alternativ för kunderna. Helst swish!
Varför blir du inte bara helt enkelt kund i Lidköping?
Eller sÄ byter ni bank till en dÀr de inte tar betalt för swisch eller lÄter er ha privat för att visa ert missnöje.
GÀller det Àven ideella föreningar?
Ja. Samma som ovan. Du kan anvÀnda ett privat swisch utan kostnad men vi har föreningspaket med bokföring mm och dÄ kostar swisch lika som för företag
Ja tyvÀrr, men det gÄr att förhandla med banken. Det Àr sÄ vi har gjort.
Vi har swish i vĂ„r förening. Vi betalar 2 kr per transaktion. LĂ€ngst ner pĂ„ vĂ„r prislista (vid sommarcafĂ© t ex) har vi skrivit att kunder gĂ€rna fĂ„r betala 2 kr extra eftersom det Ă€r vad vi âgĂ„r miste omâ. De flesta gör det.
Vem ska finansiera tjÀnsten om inte anvÀndarna? För att swish ska finnas som ett smidigt betalningssÀtt sÄ mÄste det betalas pÄ nÄgot sÀtt.
I stÀlket för att grÀmas över att vi som företagare ska betala för tjÀnsten sÄ tycker jag vi ska vara glada för att privata faktiskt har möjlighet att anvÀnda den gratis.
Jag tycker att det borde kosta att anvĂ€nda kontanter. Varför ska staten sponsra kontanthantering (via Myntverket)?! SjĂ€lvklart borde det vara en avgift pĂ„ varje köp …
I och för sig kan man sÀga att det redan Àr det, eftersom momsen Àr en skatt pÄ handel. Om man tÀnker sig att denna skatt finansierar tillverkningen av kontanter sÄ Àr det ju sÄ. Fast dÄ blir frÄgan varför bankerna fÄr lov att tjÀna pengar pÄ Swish, men inte pÄ kontanter?
Eller borde det kanske rentav ha varit sÄ att Myntverket administrerade Swish redan frÄn början?
Bankerna, naturligtvis! Det Àr ju dom som tjÀnar pÄ swish, i o m att vi lÄter pengarna vara kvar pÄ vÄra bankkonton!
Banken gör sannolikt en stor besparing pÄ att kunderna anvÀnder swish istÀllet för kontanter. SÄ nej, det borde inte vara en kostnad baserad pÄ transaktioner.
Tack för alla kommentarer. Roligt att inlÀgget engagerar. SjÀlvklart mÄste ett affÀrsdrivande företag som en bank Àr ta betalt för sina tjÀnster. Vi har som vi skrev i inlÀgget inte nÄgot emot att betala för swish nÀr vi sÀljer t.ex. ett lammskinn. Men vid smÄ köp blir det mycket med en fast avgift per transaktion istÀllet för en procentuell. Det Àr ocksÄ konstigt att bankerna gör olika. I AlingsÄs har t.ex. sparbanken valt att föreningar inte behöver betala avgift. Jag kan tÀnka mig mÄnga lösningar t.ex. att ha de 1000 första fria som pÄ Orust, eller att ha fritt för smÄföretag under en viss summa, eller ha fritt för alla köp under 20 kronor. I alla fall bör kunderna kÀnna till hur det ligger till.
Vi fÄr nog ta och skaffa oss IZettle. Visst kan vi byta bank men samtidigt gillar vi att vara kunder i Sparbanken AlingsÄs dÄ det Àr en lokalÀgd bank. De Äterinvesterar mycket av sin vinst i lokalsamhÀllet vilket vi gillar.
Det vi mest vĂ€nder oss mot Ă€r att informationen om att det kostar för varje liten betalning inte Ă€r allmĂ€nt kĂ€nd. DĂ€rför skrev vi inlĂ€gget. Nu Ă€r det ju som det Ă€r och vi fĂ„r anpassa oss đ
Vi kommer mer och mer att övergÄ till ett kontantlöst samhÀlle och det tycker jag Àr bra
Jag Àr pensionÀr och har aldrig kontanter pÄ mig
Swich Àr bra det kan jag inte tappa
Jag tycker inte att kort Àr lika sÀkert eftersom jag har blivit slimmad pÄ hela pensionen pÄ pensionsdagen i en mindre affÀr
Det var inte roligt
BĂ€sta Barbro och alla ni andra!
Ăven jag vill tillföra en synpunkt, med framtidsperspektiv pĂ„ det hĂ€r med handel. En slav blev mĂ€rkt med Ă€garens mĂ€rke, sĂ„ att alla skulle veta vem han hörde till om han rymde. MĂ€rket gick inte att avlĂ€gsna dĂ„ mĂ€rket brĂ€ndes in, eller tatuerades. I Uppenbarelseboken kap 13 sĂ€gs att en tid kommer dĂ„ det varken ska gĂ„ att köpa eller sĂ€lja för den som har odjurets mĂ€rke, som mĂ„ste tas pĂ„ handen eller pĂ„ pannan. Med odjuret förstĂ„s Hin hĂ„le . Slaveri Ă€r alltsĂ„ priset för att göra affĂ€rer. Det gĂ€ller alltsĂ„ att vara vaksam och tĂ€nka efter före.
Börje i HusÄ
IZettle kostar ju ocksÄ. 2.75 % pÄ allt. NÀr man har sÄlt för över 20000 kr pÄ en mÄnad sjunker avgiften till 1,85 %.
Har slutat med iZettle av andra skÀl, engÄngsbelopp att betala som gjorde att det blev för dyrt för mig som har mkt liten omsÀttning. Jag kör privatswish till företaget ocksÄ.
iZettle har 1,85% rakt över.
Haha, nej!
Hej Jenny,
jag gör ocksÄ det och fick tipps frÄn min lÀrarinna. Nu hörde jag att det Àr olagligt. StÀmmer det? Vart kan man lÀsa det?
Jag förstÄr att avgiften pÄ smÄbelopp svider men om verksamhetens intÀkter inte enbart bestÄr av dessa smÄbelopp sÄ Àr det ju, enligt den företagsekonomi jag lÀst, mer intressant att se pÄ totalen och hur mycket det sammantaget blir per enhet. Med ett diffrensierat utbud borde kostnaden för swish vara mycket begrÀnsad. Eftersom swish fÄr oss kunder att kanske köpa med mindre eftertanke sÄ har ju systemet en positiv inverkan pÄ försÀljningen vilket borde göra att vinsten för den ökade försÀljningen Àter upp kostnaderna för swish. Jag Àr sjÀlv konstnÀr och försÀljningen pÄverkas positivt iom att jag började anvÀnda swish.
Ăr du dum pĂ„ riktigt? Vem skulle nĂ„gonsin tĂ€nka att oj han tar nog 2 kronor extra pĂ„ allt för att tĂ€cka sin swich kostnad?
Vi Ă€r en ideell förening och banken tar 2,50 för varje, swish, tĂ€nk nĂ€r vi har fotbollscuper och det kommer barn som vill betala en godis för 1 krona med swish, dĂ„ gĂ„r vi 1,50 – vi tar inte swish under 30kr, men swish förenklar för oss, vi slipper kontanthantering och risk för rĂ„n, jag tycker inte att företag skall klaga, men varför skall vi ideella föreningar fĂ„ betala den avgiften?
Vi vill att varje krona vi tjÀnar skall gÄ till barnen och ungdomarna i föreningen inte till banken.
DÄ ska ni nog kolla upp om ni kan anvÀnda en annan bank. Sparbanken i AlingsÄs lÄter föreningar anvÀnda Swish helt gratis. Det verkar ju helt orimligt att ni ska betala 2.50. Jag antar att ni har SEB? De verkar ha en högre avgift.
izettle Àr inte heller gratis !! under ett kalender Är betalde jag 57000 kr i avgifter för kort köp och dÄ anvÀnde jag enbart izettle . sÄ det finns inget gratis betal system , förutom om kunden sÀtter in hela beloppet pÄ ditt konto. det Àr helt sjukt hur vi företagare styrs av banker o myndigheter . DE tar betalt av oss men pÄstÄr att DE kan bestÀmma att kunden inte ska debiteras för deras avgifter. men företagen Àr ju deras kund , varför ska DE debiteras för samma kostnad ?? alla andra avgifter hamnar ju direkt pÄ priset , det Àr ju sÄ en företagare överlever , liksom banken hÀvdar att det Àr sÄ DE överlever
Har ocksÄ haft denna debatt med Sparbanken. Företagsswish fungerar ju inte likadant som privat swishen. Du mÄste gÄ i flera steg för att se vem som betalt, om du inte stÄr framför kunden i betalningsögonblicket, vilket skapar mer arbete. Dessutom stÄr det i Sparbankens regler att företagsswish inte fÄr anvÀndas av företag med flera olika betalningssystem, ej heller av företag vars största inkomst kommer frÄn e handel. Det hÀr glömmer bankerna ofta att informera om, lika vÀl som de glömmer att informera om att du inte fÄ ta ut en avgift. PÄ Sparbanken hÀr sÄ uppmanades jag att ta ut en avgift, sÄ hÀr har man inte koll pÄ sina egna regler alls.
Jag tycker att det ordinarie priset kan öka med 1.50 dÄ slipper vi ifrÄn bankens förbud att ta ut swichavgift av kunden
Jag Àr pensionÀr och har aldrig kontanter pÄ mig
Swich Àr fantastiskt
Bara sÄ ni vet, sÄ har givetvis Àven iZettle avgifter för alla kortbetalningar.
Det jag tycker Àr det absolut dummaste med bÄde kortavgifter och swishavgifter, det Àr att man förbjuder företag att ta betalt för avgifterna. Det företagen fÄr göra Àr att höja priserna för alla kunder, helt enkelt.
Sverige Àr ett av fÄ lÀnder i vÀrlden dÀr man som företag inte fÄr ta betalt för kortavgifter.
Kent – det Ă€r förbjudet inom hela EU sedan början pĂ„ januari i Ă„r .
https://metro.co.uk/2018/01/15/can-shops-still-charge-using-credit-debit-cards-need-know-7230570/
Ni fĂ„r se till att ha en bytta med âsmĂ„pengarâ.
DĂ€r de personer som tĂ€nkt sig betala med swish om det Ă€r mindre âolönsammaâ varor.
Kan vĂ€xla âpengâ med er genom att swisha privat och fĂ„ kontanter tillbaka.
Det mÄste ju vara ok.
Om inte annat fÄr ni höja priset dÄ lokalodlat mÄste vÀrdesÀttas högre.
Har vÀgrat Swich frÄn absolut första början! VÄra argument stÀmmer exakt med det som hÀnder nu.
Varför Àr sÄ mÄnga sÄ villiga att gÄ pÄ vad som hÀlst?
Kanske ska ni höja kostnader för era varor sÄ att de tÀcker avgiften? Dvs gör ett pÄslag pÄ lökpriset eller lammskinnet? Swish kostar ju för banken och de har ocksÄ krav pÄ sig att gÄ runt. Ni kanske kan byta swish-leverantör?
Men vad jag vet Àr vÀl inte Izettle gratis?
Ăven ideella föreningar fĂ„r betala
Inte om de Àr kunder i Sparbanken i AlingsÄs
Tjörn sparbank tar inga avgifter av föreningar för swish
Som smÄ företagare kÀnns detta hemsk! Jag har sjÀlv swish pÄ mitt företag. Men funderar seriös pÄ att ta bort det.
Dessutom alla skatter och övriga avgifter ska vi ocksÄ hjÀlpa nu till bankerna att kÀnna Ànnu mer pengar?
Det Ă€r bankerna sjĂ€lva som har skapat swish, bara för att vi ska lĂ„ta vĂ„ra pengar vara kvar pĂ„ vĂ„ra konton, dvs hos banken. SĂ„ dom tjĂ€nar ju redan pĂ„ det, sĂ„ varför inte skippa den dĂ€r kostnaden? Men nej, om jag kĂ€nner bankerna rĂ€tt, sĂ„ kommer Ă€ven privatpersoner snart fĂ„ betala för swishandet. Miljardbonusarna mĂ„ste ju finansieras pĂ„ nĂ„got sĂ€tt…..
Tack igen för alla kommentarer. Har fĂ„tt en hel del nyttig information via dem. Jag har ocksĂ„ varit i kontakt med en vĂ€n som lĂ€ser juridik som hade en del annan information sĂ„ vi ska försöka skriva ett uppföljande inlĂ€gg vad det lider. Idag har vi varit pĂ„ julmarknad hela dagen sĂ„ vi Ă€r lite trötta. MĂ„nga av vĂ„ra kunder hade lĂ€st vĂ„rt inlĂ€gg. En del av dem hade dĂ€rför kontanter med sig och nĂ„gra valde att ge oss dricks för att tĂ€cka kostnaderna för Swish. Vi har underbara kunder đ Nu var det inte i huvudsak dĂ€rför vi skrev inlĂ€gget utan det var mer som upplysning eftersom vi sjĂ€lva inte kĂ€nde till hur det fungerade förrĂ€n vi skaffade företags-swish. Swish Ă€r smidigt och fungerar bra för mĂ„nga kunder – i alla fall i stadsmiljö. DĂ€remot sĂ„ Ă€r det ett ganska stort problem för oss nĂ€r vi har öppen gĂ„rdsbutik eftersom vĂ€ldigt mĂ„nga kunder inte kan anvĂ€nda swish hĂ€r dĂ„ vi inte har tĂ€ckning. I och med att alla Ă€r sĂ„ vana vid swish sĂ„ fĂ„r vi ibland hit kunder som inte kan handla alls eftersom de inte har med sig kontanter.
Hej Ylva! Om ni har wifi pÄ gÄrden Àr det lÀtt pÄ de flesta wifi routrar att lÀgga till ett offentligt inlogg i ert trÄdlösa nÀtverk för era kunder sÄ de kan betala med Swish..mvh Peter
Hej Peter! Ja det Àr faktiskt pÄ gÄng hÀr och det kommer definitivt att underlÀtta. Tidigare fick Telenor-kunder gÄ till ladugÄrdsvÀggen och Telia-kunder bortom gödselplattan. NÄgot bolag fick ibland Äka hÀrifrÄn och Swisha vid vÀgen och det kÀnns ju lite bökigt. Tack för din kommentar.
Hej. Vet smÄföretag som ger pÄslag under 50 kr ÀndÄ. Som kund vet jag med mig om avgiften och betalat gÀrna 8 kr för en kaka Àn 5 kr för att företaget/fiket inte ska gÄ back för att jag inte har kontanter..
Tack för din kommentar. Tydligen sÄ Àr det till och med en del banker som uppmanar smÄföretag att göra sÄ trots att det stÄr i deras regler att du inte fÄr det. Det verkar inte ens som om bankerna har full koll. Swish har nog inte riktigt satt sig. Det har ju införts pÄ bred front vÀldigt snabbt.
Jag som kund som knappt har hĂ„llit i de senaste sedlarna och mynten och normalt aldrig Ă„ker till gĂ„rdar och köper tycker bara att kontanter Ă€r krĂ„ngligt om jag skulle köpa nĂ„got pĂ„ t ex. en gĂ„rd eller loppis. Jag mĂ„ste pĂ„ nĂ„got sĂ€tt fĂ„ tag pĂ„ dem genom att besöka en bankomat eller be om kontantuttag nĂ€r jag handlar med kort i en butik. Jag har ingenstans att ha kontanterna heller mer Ă€n direkt i fickan dĂ„ min ”plĂ„nbok” enbart innehĂ„ller fack för kort och inget annat.
Planerandet och de olika stegen för att fÄ tag pÄ kontanter och betala kontant gör att intresset för köp dÀr kort eller Swish inte fungerar inte finns hos mig. Men kort eller swish med en liten avgift stör mig inte alls faktiskt eftersom det praktiska att slippa kontanter övervÀger. Höj priset med 1:50 men tala inte om det. De flesta kunder hade svalt det rakt upp och ner och inte ifrÄgasatt.
SÄ Àr det nog för mÄnga Bo. Vi kommer inte att sluta ta emot Swish. Det Àr helt enkelt inte möjligt om man vill sÀlja grönsaker pÄ marknader idag. Men vi tror att det kan vara bra om kunden vet om att Swish inte Àr gratis. Det kan skapa en förstÄelse för att det för smÄ företag finns vÀldigt mÄnga smÄ kostnader som mÄste tÀckas av det pris vi tar ut.
Nu har jag inte lĂ€st alla kommentarer, sĂ„ risken Ă€r vĂ€l att nĂ„gon kommit pĂ„ detta. Men man kanske kan informera (inte ta extra betalt) om att âswish kostar oss 2kr per köp.. vi tar tacksamt emot dricks för att kompenseraâ
Eller motsvarande bra formulerning..
Bankerna tar ju avgifter för kortbetalningar ocksÄ. De Àr duktiga pÄ att dra in pengar. Avgifter hit och avgifter dit men som företag fÄr du inte ta ut extra för att tÀcka upp. Men företagen fÄr helt enkelt rÀkna in avgifterna i det belopp som de vill ha ut för varan de sÀljer. DÄ Àr det helt ok och legalt att fÄ betalt för sina kostnader. Alla betalsÀtt genererar kostnader tyvÀrr sÄ det Àr bara att frÄga vilket som företaget vill att man anvÀnder. Swish har ju fördelen att pengarna kommer fort fram medan kort tar lÀngre tid.
IstÀllet för att sluta med swish se till/jobba för att avgifterna skall bort.
Det hade varit bra om nÄgon kunde jobba för det men man fÄr vÀlja sina strider i livet och vi hinner knappt med att producera det vi gör. Det Àr för liten ekonomisk vinst för att vi ska ta frÄn produktionstid till att arbeta för detta tyvÀrr. Vi kommer dock inte att kunna sluta ta emot swish eftersom det skulle minska vÄr försÀljning mer Àn vad avgifterna gör.
Ett tips till er, eller er kundvÀnligliga bank, Àr att ha tvÄ swich-konton.
Ett konto utan avgift under 20 kr, och ett med avgift dÀröver.
Tack för tips Lennart.
But till Orustbank eller en annan bank. Lycka till!
Tack Maria!
Kontanter! LÄt bankerna behÄlla sitt skit. Cash i king.
En liten passus, hur lÀnge tror ni det kommer att vara gratis för privatpersoner?
Om inte annat sÄ nÀr kontanterna försvinner kommer det sÀkert att lÀggas avgift pÄ swisch..
Ja, det Àr svÄrt att sÀga. Jag tror att det kan vara bra att ha i minnet att bankerna Àr vinstdrivande företag. I dagslÀget sÄ gynnar det dem mer att ha det gratis för privatpersoner men den dag det inte Àr sÄ sÄ kommer de kanske att införa andra regler.
Kan man inte göra tvÀrtom?
Ha ett fast pris och en kontantrabatt?
DĂ„ Ă€r det ju inte en avgift vare sig för kort eller för swish âș
Jag förstÄr att det kan vara upprörande för en smÄföretagare, men det man inte fÄr glömma Àr att Swish Àr en tjÀnst som krÀver resurser för att drivas. Det förvÀntas att troligtvis hundratusentals transaktioner genomförs varje dag, och de fÄr inte ta mer Àn nÄgra sekunder var. Det krÀver en organisation med mycket hög pÄlitlighet som kostar mycket. Man kan diskutera prissÀttningen, men nÄgonstans mÄste bankerna kompensera för dessa kostnader.
Man mÄste ocksÄ se att Swish-betalningar till företag en direkt konkurrens till kortbetalningar. Varför ska bankerna skÀnka bort det ena nÀr man de tar betalt för det andra?
SjÀlvklart kan lagstiftningen Àndra det, och man kan Àven se kritisk att Swish har ett monopol i Sverige. Men nÄgonstans mÄste pengarna komma ifrÄn.
Att skyltarna med tillÀggsbelopp för smÄ kortbetalningar försvann har förresten med Àndrade lagar att göra sÄ vitt jag vet. SÄdana tillÀggsavgifter blev förbjudna för typ 10 Är sedan.
…och Ă€ndĂ„ var det vĂ€l Bankerna som en gĂ„ng i tiden kom pĂ„ det hĂ€r med kontanter, eller?? Och nu plötsligt sĂ„ kĂ€nner man sig nĂ€stan som om man förolĂ€mpar bankfolk nĂ€r man nu nĂ€mner detta faktum, och samtidigt ifrĂ„gasĂ€tter varför Banken ALLTID ska tjĂ€na pĂ„ precis varenda liten hĂ€ndelse som inkluderar nĂ„gon sorts hantering av en Bank. Med allehanda usla, svaga och ibland rent nonsensbaserad information om VARFĂR Bankerna vĂ€nt kontakterna ryggen, som tex gigantisk ökning av mygel med svarta pengar, som dessutom misstĂ€nkliggör precis varenda en som bara vill ta ut eller sĂ€tta in kontanter pĂ„ EGNA konton, eller att rĂ„nrisken plötsligt ökat lavinartat bĂ„de i frekvens och omfĂ„ng och man DĂRFĂR vill utrota kontantsystemet, blablabla…..och i slutĂ€nden sĂ„ visar det sig, givetvis, att alla Banker fĂ„r sin bit av vinstkakan oavsett vad för tjĂ€nst eller service dem pĂ„stĂ„r sig tillhandahĂ„lla, oavsett om dem HAR ens utfört nĂ„gon tjĂ€nst eller sk.service, sĂ„ gĂ„r ALLTID Banken med nĂ„gon form av VINST ur det hela utan att gemene man ens reagerar knappt pĂ„ att DET om nĂ„got Ă€r vĂ€l ALLDELES uppĂ„t vĂ€ggarna Ă€ndĂ„?! Samtidigt sĂ„ blir alla mĂ€nniskors personliga vĂ€rde mindre och mindre och man tvingas betala för mer och mer idiotier som alla Banker klĂ€cker ur sig i parti och minut och man blir aldrig ens tillfrĂ„gad om man faktiskt VILL ha en tjĂ€nst som dem tycker Ă€r SĂ otroligt bra, utan numera sĂ„ ordnar dem till det ĂNDĂ och krĂ€ver dessutom att man gladeligt ska bocka och tacka, hĂ„lla kĂ€ften och betala. Och Svenska folket nickar och bockar och tackar och tar emot utan ett knyst. Om Swish nu uppfunnits för att Bankerna ska slippa hantera kontanterna dem sjĂ€lva uppfunnit, sĂ„ ska dem vĂ€l för fan sedan inte gĂ„ och TJĂNA en massa pĂ„ att folket gör som dem vill och som dessutom lĂ€ttar pĂ„ deras OTROLIGT tunga kontantbörda i arbetet??! Det Ă€r vĂ€l isĂ„fall Banken som ska betala KUNDEN 1.50:- för varje gĂ„ng man swishar, som tack för hjĂ€lpen med att underlĂ€tta deras arbete, inte fan ska man vĂ€l STRAFFA kunden iallafall, logiken i det Ă€r vansinnig. Men Banken beter sig mer och mer som Sveriges första diktatur. Och kommer dessutom undan med ALLT, konstigt nog. För mot myndigheter, och nu Ă€ven Banken, sĂ„ förlorar man alltid om man vĂ€ljer att ta strid. ALLTID. Varför Ă€r det sĂ„?
Eller sÄ justerar ni era priser, sÄ att ex en knippe lök kostar 21 kr.
RÀkna ut hur mÄnga transaktioner ni gör under ex en mÄnad, kostnad för dessa och fördela över era varor. Vill ni att löken ska kosta 20 kr, lÀgg mer dÄ pÄ ex lammskinnen om ni sÀljer tillrÀckligt mÄnga för att fÄ det att gÄ ihop.
Att anvĂ€nda en tjĂ€nst som underlĂ€ttar köp för kunder leder till fler köp och en avgift för hantering av pengar oavsett om det Ă€r kontanter eller digital transaktion bör alltid landa pĂ„ slutkund. Men att lĂ„ta det landa pĂ„ slutkund som ett synligt âstraffâ Ă€r intet annat Ă€n korkat.
har lÀst era inlÀgg och mÄste komma med ett eget, har en korvkiosk hÀr som tar 70:- för betalning med swish, skulle köpa en korv med bröd till sonen och ser detta, aldrig mer sa jag till hos i kiosken,men ÀndÄ 70:- verkar vÀl helt olagligt.
Jag vet inte om det Ă€r olagligt men det Ă€r emot bankens regler i alla fall – och dĂ„lig pr för korvkiosken verkar det ocksĂ„ vara.
SÀger bara en sak och det Àr att svenska folket rÀddade bankerna ur bankkrisen för ett antal Är sedan. NÀr fÄr svenska folket tillbaka det lÄnet frÄn bankerna? Jag vet att vi mÄste ha ett fungerande bankvÀsende men nÄgon mÄtta med vinster, löner, bonusar etc mÄste det vÀl ÀndÄ vara.
Kanske OT men var bara tvungen att skriva.
Ibland kĂ€nner man sĂ„dana tvĂ„ng đ
I Brasilien Àr det ganska vanligt att mindre butiker ger 5-10% rabatt vid kontant betalning.
Det Àr ett sÀtt att komma runt swish underliga avtal/regel om att inte ta ut en avgiftr av kunden för swish kostnaden.
IstÀllet för att ta en avgift vid digital betalning sÄ ger man helt enkelt rabatt vid kontant betalning.
Ett bra sÀtt Àven om man rent generellt vill uppmuntra anvÀndningen av kontanter, som Ätminstone jag som smÄföretagare upplever som mindre arbetsamt.
I vÄr lilla förening brukar vi pÄ vÄra möten sÀlja lotter för att fÄ in lite pengar. Lotterna kostar 5 kr. Det brukar bli en ring pÄ 100 lotter sÄlda och vi fÄr alltsÄ in 500 kr.
SÄ klart hÀnder det att nÄgon köper flera lotter, men mÄnga köper bara en. Om vi antar att genomsnittet per person Àr 2 lotter, blir det alltsÄ 50 swishbetalningar för de 100 lotterna. Banken tar 2 kr/ swish, 50 x 2 = 100 kr.
Vi tjÀnar alltsÄ 400 kr pÄ lottförsÀljningen och banken tjÀnar 100 kr!
Dessutom avgÄr ocksÄ Ärsavgiften för swish, Nordea tar 600 kr/Är. Om vi har 6 föreningsmöten om Äret, blir det alltsÄ 100 kr/möte.
PÄ vÄr lotteriring tjÀnar alltsÄ banken 200 kr och vi fÄr 300 kr. Inte rÀttvist tycker jag.
Ja, dĂ„ slĂ„r det vĂ€ldigt fel. Olika banker gör olika. VĂ„r sparbank lĂ„ter föreningar slippa avgiften sĂ„ det kan vara vĂ€rt att kolla runt och se hur villkoren ser ut pĂ„ olika banker. ’
Höj priset pĂ„ allt och ge rabatt pĂ„ 1,50:- vid kontantköp. Mig veterligen finns inga hinder för att ge rabatt vid kontant betalning đđŒđđŒ